Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Женский интерес" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
Сексуальность. Дети. Можно ли прожить без абортов? Письма читателей, часть 1
Здравствуйте, уважаемые читатели!
У меня собралось довольно много очень интересных писем читателей, которые я давно собиралась опубликовать, но все время откладывала. Волевым усилием я приняла решение больше не тянуть с публикацией J и предлагаю Вашему вниманию несколько выпусков, состоящих из переписки с читателями.
Приглашаю всех присоединиться к обсуждению затронутых тем.
С чего начинается разумное существо?
Здравствуйте Алла!
В сети меня называют Bigman, или Большой.
<+>
+насчет рассылки - логика безупречная, но не учитывающая некоторых моментов. (Речь идет об этом выпуске:
Сразу предупреждаю - это не мое мнение, это попытка рассуждать логически, поэтому несколько... бездушно что ли.
Во-первых, получается, что врач, делающий аборт, совершает убийство, но вот вопрос - убийство разумного существа? Если нет, то по нашей морали это не преступление, учитывая, хотя бы птицефермы. (Кстати, логика - вещь жестокая, так как под описание "неразумного существа" попадают все дети моложе 6 месяцев
Алла: Почему же моложе шести месяцев? Откуда Вы взяли эту цифру? По логике некоторых исторических сообществ, в категорию "неразумных существ" попадали все дети, моложе 6-7 и даже 12-15 лет . Потому что они не обладали разумом взрослого человека и не могли отвечать сами за себя. А мы сейчас считаем уже годовалого ребенка вполне себе человеком. С
точки зрения логики, на каком основании? Ведь очевидно, что разумом он не вполне обладает, так? Если подходить с позиций формальной логики, наверно, мы считаем его человеком, на том основании, что в нем МЫ уже ВИДИМ зачатки разумного существа. С другой стороны, если мы призовем на помощь современную науку с ее приборами, то зачатки разумного существа мы увидим в младенце, даже не рожденном, а зачатом всего несколько недель назад. Потому что у него фиксируются мозговые импульсы. Обратите внимание, когда мы, взрослые, создадим более совершенные приборы, мы научимся фиксировать мозговую деятельность у ТОЛЬКО ЧТО зачатого человека. Это вопрос порога НАШЕГО ВОСПРИЯТИЯ, а не того, что происходит независимо от нас, объективно.А объективно есть три поворотных точки, после прохождения которых человек считается человеком. Та, которую исторически стали использовать раньше всего - инициация. Во многих культурах дети не считались вполне людьми до прохождения тех или иных обрядов посвящения во взрослую жизнь. И до этого их можно было более или менее безнаказанно убить. И с точки зрения тех культур это было логично и правильно. Понятно, что сейчас нигде на земном шаре в чистом виде такого уже не встретишь, и любым современным человеком подобный подход будет назван дикостью и жестокостью.
Вторая кризисная, поворотная точка - рождение. До этого человека как бы нет, а есть только "проект" человека. Этот взгляд господствовал в самом недавнем прошлом и не вполне еще исчез. Но под напором фактов он уступает место другому взгляду, перемещающему стартовую точку еще дальше - к зачатию
.Вот, собственно, с точки зрения формальной логики, как обстоит дело.
Другой разговор, что вести логические баталии (или в полном согласии плести логические узоры) можно до умопомрачения - и все это останется чистой теорией. А практика начнется в ту минуту, когда наступит незапланированная беременность. И поставит под удар ваши планы дальнейшей жизни, которые вы долгое время вынашивали, которые вы считаете чрезвычайно важными. И которые на самом деле важны для вас. И вот тут вы будете думать не столько о том, когда, собственно, можно человека в полном смысле этого слова назвать человеком, а о том, КАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ - если вот взять - и не сделать аборт. Отказаться от такой удобной возможности "исправить ошибку". Ну ма-аа-аленький такой просчет. Залет.
И вот это самое трудное. Решиться НЕ ДЕЛАТЬ аборт - и жить дальше, изменив, на ходу перестроив все свои планы и расчеты. А это бывает очень тяжело. Почти запредельно тяжело
. (Предлагаю всем читателям вспомнить письмо Лены, опубликованное несколько выпусков назад)<+>
Большой: Далее, всегда ли ребенку будет лучше, если он родится, когда он нежелателен? В семьях с тяжелым финансовым или психологическим состоянием ему будет ой как несладко! А еще хуже будет его родителям. Хотя это конечно вопрос спорный, как и эвтаназия...
Алла: Именно, как эвтаназия. Тут есть принципиально два разных подхода - презумпция жизни и презумпция пользы. Причем, под пользой понимается сугубо материально-прагматическая сторона дела. Всякие тонкие материи вроде духовности, милосердия, красоты, этики - отметаются. Как отметается и польза этих материй для дающего, для сильного. Не для того, кого пожалели, но и для того, кто пожалел.
Большой: Вопрос трудный, и слов у меня меньше, чем я думал...
В общем то, аборт, конечно, преступление, причем и против собственного организма. Но я считаю, что планирование с помощью контрацепции, это правильно (интересно, а тут какие могут быть возражения? Ну кроме отъявленных пуритан...), а уж если - беременность, так принимать, как дар судьбы! Мало ли, а вдруг это единственный шанс...
Алла: Вот тут я с Вами искренне согласна.
***
Почему люди плачутся о сделанном
Письмо от Маши
Маша:
Здравствуйте, Алла.
Прочитав вашу статью
(письмо было получено после публикации о pro-life и pro-choice -Алла: J Вот! Это очень распространенный взгляд на то, что такое дети. Однако "спихнуть" ребенка на кого-то - далеко не единственный способ избежать всех перечисленных Вами кошмариков. Я знаю множество родителей, и мам, и пап, которые очень любят своих детей и заботятся о них, но не мучаются над пеленками. В следующих выпусках я обязательно буду писать об этом. (И уже частично затрагивала эту тему в недавнем разговоре о трудностях родительства) Ведь создается впечатление, что многие люди не хотят иметь детей не потому, что детей не любят, а потому что не любят стирать пеленки.
Маша: У меня есть подруга, мы с ней учились в институте. В 20 лет она "залетела" и сделала выбор в пользу ребенка. Прошло 3 года. Все это время не было дня когда бы она не плакалась мне о сделанном. Она при каждой трудности сразу же жалеет о своем выборе. Мне
бесконечно жаль этого чистого ребенка с доверчивым взглядом. Черт побери, он не виноват же ни в чем. Он не виноват в том, что его мать не любит его отца, в том, что живет в условиях не любви и защищенности, а в атмосфере постоянных криков и непонимания.Алла: Маша, мне тоже жаль таких детей. Но я думаю, что проблема в матерях. В их странном отношении к жизни. В том, что люди смешивают детей и грязные пеленки - а это РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Мне кажется, что Ваша подруга просто вообще склонна ныть и жаловаться на жизнь. И вот она выбрала себе объяснение - не надо было рожать. И выбрала врага - ребенка. Конечно, малышу от этого плохо. Но если бы его убили - было ли бы ему от этого лучше? И кто вправе решать, жить ему - или лучше убить, чтоб не мучался? Усыпить, как больную собаку.
Вы думаете, Ваша подруга была бы счастливее, не роди она ребенка? А мне так не кажется. Она бы тогда нашла себе другую проблему и другого виновного - и все равно жаловалась бы и ныла. У меня перед глазами тоже достаточно примеров такого поведения и такого отношения к жизни.
Если исходить из позиции "Чтоб не мучался" (знаете, так лошадей пристреливают) надо вообще убить всех, кто недоволен жизнью. Взрослых нытиков - в первую очередь. Но это же получится варварство, геноцид, фашизм, бойня!
Другое дело, что Вашей подруге - и всем, кто не хочет пока детей - надо было более тщательно предохраняться. Потому что предохраняются - ДО того, как появился новый человек. А аборт делают - когда человек УЖЕ ЕСТЬ. Жизнь - к сожалению или к счастью - не компьютер, где можно нажать кнопочку undo.
<+>
Маша: Аборты - это не преступление, но и хорошего тоже в них ничего нет. Не хочешь детей - предохраняйся. Мы живем в XXI веке, средств контрацепции - полно
<+Алла: Согласна. Дурацкий риск - это по меньшей мере глупо. И, к сожалению, очень жестоко. А еще хуже, что страдает не только тот, кто безответственно ведет себя, но - и существенно сильнее страдают! - беззащитные дети.
<+>
***
А вот еще мнение о том, почему люди плачутся - его высказывает двадцатипятилетняя Лариса, имеющая четверых братьев и сестер, родившая двоих детей, успешно работающая в крупной и известной фирме.
Дети тут ни при чем
Отрывок из переписки с Ларисой
Алла:
<+> как Вы уже догадались, я спрашиваю о том, много ли проблем прибавили Вам дети и как Вы их решаете.Лариса: Я уже говорила, кажется - проблем мне дети не прибавили абсолютно. Всегда можно как-то так организовать свою жизнь, чтобы жить нормально. Если человек говорит, что его жизнь неудовлетворительна из-за детей - значит, его жизнь просто не удовлетворяет его, и дети тут ни при чем. Это так, отмазка. Чтобы оправдать то, что ты ничего не делаешь для того, чтобы улучшить свою жизнь...:-(
***
После выхода материалов о контрацепции (
О Даноле
Здравствуйте, Алла!
После получения рассылки (в том числе и о экстренных контрацептивах) я пошел в аптеку и прочел инструкцию по применению препарата ДАНОЛ, который якобы является наиболее предпочтительным. В ней написано, что "ПРЕПАРАТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОНТРАЦЕПТИВОМ". Я думаю, при всем уважении к писателям этого документа, они неправы, и предлагаю оповестить об этом всех читателей.
Спасибо!
С уважением,
Катана
Привожу полную информацию по препарату:
ДАНОЛ (DANOL)
ДАНОЛ
DANAZOL
SANOFI-WINTHROP
Состав и форма выпуска:
Капсулы: в упаковке 100 шт.
1 капс. даназол 100 мг -"- 200 мг
Фармакологическое действие:
Подавляет продукцию гипофизом гонадотропных гормонов ЛГ и ФСГ у мужчин и женщин. Угнетает активность яичников, тормозит овуляцию, вызывает атрофию эндометрия. Действует обратимо. Даназол не оказывает эстрогенного и гестагенного действия, но в высоких дозах обладает слабой андрогенной активностью с сопутствующим анаболическим эффектом.
Показания:
эндометриоз с сопутствующим бесплодием;
первичные меноррагии;
предменструальный синдром;
преждевременное первичное половое созревание.
Режим дозирования:
Лечение начинают в первый день менструального цикла. Длительность курса лечения должна составлять не более 6 месяцев. У женщин детородного возраста перед началом применения препарата необходимо убедиться в отсутствии беременности.
При эндометриозе лечение начинают с дозы 400 мг/сут, разделенной на 4 приема. Затем, в зависимости от клинического течения заболевания, доза препарата может быть изменена от 200 до 800 мг в сут.
При менструальных кровотечениях, предменструальном синдроме суточная доза препарата составляет 200 мг, разделенная на 4 приема. При необходимости доза может варьировать от 100 до 400 мг. Необходимость продолжения приема препарата рассматривается каждые 3 месяца.
При мастопатии начальная доза препарата 300 мг/сут. Продолжительность терапии от 3 до 6 месяцев.
Детям при преждевременном половом созревании препарат назначают в зависимости от возраста, массы тела, клинического течения заболевания. Суточная доза препарата составляет 100-400 мг.
Побочное действие:
Иногда появляются симптомы вирилизации: угревая сыпь, задержка жидкости в организме, чрезмерное оволосение тела, гипертрофия клитора, изменение голоса, атрофия молочной железы.
Со стороны ЦНС, психики: головная боль, головокружение, повышенная нервозность, эмоциональная лабильность.
Аллергические реакции: кожная сыпь.
Прочие: боли в спине, выпадение волос.
Противопоказания:
порфирия;
беременность;
лактация.
Особые указания:
Препарат не может быть использован в качестве контрацептивного средства.
При одновременном назначении Данола необходимо корригировать дозу пероральных антикоагулянтов.
Теперь краткое резюме человеческим языком. Данол - это ЛЕКАРСТВО, применяемое при наличии совершенно конкретных БОЛЕЗНЕЙ (см. Показания). Его действие в качестве "пожарного" (а не контрацептивного!) средства, видимо, основана на том, что он вызывает атрофию эндометрия. Препарат имеет побочные эффекты, требует применения под контролем врача
.***
Узнав, что я веду рассылку о сексуальности, детях и абортах, мой хороший друг прислал мнение автора, прославленного в качестве знатока человеческих душ. Прислушаемся? J
Вот что по этому поводу пишет
Шекспир:
1.
Когда твое чело избороздят
Глубокими следами сорок зим,
Кто будет помнить царственный наряд,
Гнушаясь жалким рубищем твоим?
И на вопрос: "Где прячутся сейчас
Остатки красоты веселых лет?" -
Что скажешь ты? На дне угасших глаз?
Но злой насмешкой будет твой ответ.
Достойней прозвучали бы слова:
"Вы посмотрите на моих детей.
Моя былая свежесть в них жива,
В них оправданье старости моей".
Пускай с годами стынущая кровь
В наследнике твоем пылает вновь!
А вот еще:
2.
Прекрасный облик в зеркале ты видишь,
И, если повторить не поспешишь
Свои черты, природу ты обидишь,
Благословенья женщину лишишь.
Какая смертная не будет рада
Отдать тебе нетронутую новь?
Или бессмертия тебе не надо, -
Так велика к себе твоя любовь?
Для материнских глаз ты - отраженье
Давно промчавшихся апрельских дней.
И ты найдешь под старость утешенье
В таких же окнах юности твоей.
Но, ограничив жизнь своей судьбою,
Ты сам умрешь, и образ твой - с тобою.
***
Мы прерываем разговор до завтра. Я буду очень рада, если еще кто-то из читателей подключится к обсуждению и расскажет мне реальные жизненные истории, подтверждающие или опровергающие идеи и мысли, высказанные в сегодняшнем выпуске.
Продолжение следует+
Ваша,
Алла Туровская
alla_turo@mail.ruhttp://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу | Рейтингуется SpyLog |
В избранное | ||