- Твой девиз?
                                   - Где родился - там и пригодился.
                                   - Патриот?
                                   - Нет, гетеросексуал.

Здравствуйте, дорогие читатели!. По всем вопросам прошу писать по адресу opolbez@mail.ru.

Поступило предложение обсудить тему «ответственность бизнеса перед обществом».

Вот какие мнения на эту тему можно привести:

“Итак, каждый предприниматель не будет отрицать, что, если взглянуть во временную бесконечность будущего в аспекте коммерческой деятельности человечества, прибыли как таковой (очищенной\абстрагированной от задач будущего) – не существует, поскольку прибыль в здравой и динамичной экономике инвестируется и инвестируется с разными лагами участия даже сбережений. А значит, в принципе всегда встаёт генеральный вопрос о качестве и своевременности инвестиций. «Только причём здесь альтруизм?» – спросите Вы. Ответ. С точки зрения оккультизма, большинство людей, как это не печально, действует и живёт привычными инстинктами астрального проводника своего микрокосма… Представление о бизнесе как циничном ремесле, должно быть опровергнуто самими предпринимателями…  ”. (статья написании немного «сумбурно», с использованием «специальной терминологии», но тем, кто «не боится сложностей» может почитать ее http://www.kabmir.com/forum/showthread.php?t=884 ).

Основателю газеты «Из рук в руки» Леониду Макарону понадобилось почти 20 лет провести в рекламном бизнесе, чтобы наконец понять: реклама в основе своей глубоко неэтична. Работе новые убеждения пока особо не мешают…

«Я знаком с очень богатыми людьми - многие из них глубоко несчастные люди, желать им больше нечего, деньги радости не приносят. Человек, имеющий $100 млн, и человек с $1 млрд богаты одинаково», - считает Макарон, всех этих денег им все равно не потратить. Идея в общем очевидная: для хозяев крупного бизнеса деньги давно уже не столько средство приобретения жизненных благ, сколько мерило своей успешности. Проблема, по Макарону, в некоторых последствиях такого взгляда на мир. Инвестбанки, хедж-фонды и другие непроизводственные компании лишь «перераспределяют надутый инфляционный пузырь: торгуют отложенным спросом, который оседает в их карманах в виде бонусов и премий, и давят на окружающую среду через поднятие цен».

Сверхбогатые люди, по мнению Макарона, формируют самую большую проблему на земле: через огромную систему воздействия на общественное сознание они утверждают идеи потребления в широких слоях населения. Реклама и мода ориентируют на успешность и богатство. Ну а дальше все понятно: люди покупают ненужные вещи, пользуются ненужными услугами и вообще делают то, без чего вполне могли бы обойтись. «Иди купи, возьми больше, имей еще. Вчера у тебя был такой костюм, завтра должен быть этот» - вот так мы живем, говорит Макарон, и эти желания управляют развитием нашего общества.

Впереди Макарон видит тупик. Ведь США, основной виновник мирового кризиса, для многих стран остаются образцом для подражания. Между тем американские граждане составляют 4% населения земного шара, а потребляют около трети всего производимого в мире. И отказываться от этого не намерены. «Если остальные жители планеты будут и дальше стремиться к образу жизни американцев, сколько же понадобится планет, чтобы обеспечить потребности всех?» - восклицает Макарон. В итоге процесс накопления на личном и государственном уровнях неизбежно вызывает конфликты - региональные и глобальные, скрытые и явные. Все они, не сомневается Макарон, подпитываются меркантильным интересом конкретных людей в каждой стране, хотя где-то это может прикрываться либеральными ценностями, где-то - самобытностью, а где-то - национальной гордостью.

Не может неограниченный материальный рост быть целью существования человека, целью могут быть только духовный рост и следование девизу «Один за всех и все за одного», логично приходит к старой как мир идее Макарон. «Ну не может палец жить отдельно от остального тела. Голова не лучше пальца: если мы говорим о цельности организма, каждый элемент важен», - считает он. Понимание этого должно стать единственной религией на земле, потому что нынешние религии всего лишь «обслуживают страх человека перед смертью» и разделяют людей. 

С полной версией этой статьи можно ознакомиться на сайте журнала SmartMoney (мне нравится их подача материала) http://www.smoney.ru/article.shtml?2009/01/26/8745  .

Вассерман: Украинский язык - диалект русского

(по материалам газеты Взгляд http://vz.ru/news/2009/3/16/265622.html)

Политический консультант Анатолий Вассерман в эфире телеканала Russia.ru привел свои аргументы того, что украинский язык не является самостоятельным, и рассказал, зачем лингвисты на Украине многие годы пытаются доказать обратное.

Эксперт, заявивший ранее, что вхождение Украины в состав России является неизбежным, признал наличие большого количества противников этого процесса. Причем, по его словам, эти силы финансируются напрямую Вашингтоном.

«Во-первых, поскольку ЕС - основной конкурент США, то в порядке конкурентной борьбы американцы пытаются дестабилизировать экономику ЕС в целом, и энергоснабжении в частности, и именно этим вызваны газовые войны с Россией», - заметил Анатолий Вассерман

«Во-вторых, на Украине идет массированная пропаганда одноязычия, мотивированная тем, что при реальной конкуренции с русским языком украинский язык рано или поздно исчезнет. Я считаю этот тезис в какой-то мере обоснованным», - сообщает он.

По его мнению, любой диалект имеет значительно более ограниченную область применения, чем соответствующий ему нормативный литературный язык просто потому, что диалект ограничен и по региону, и по тематике. Тогда как литературный язык естественно охватывает больше регионов и все сферы деятельности.

«То, что несмотря на полуторовековые усилия лингвистов, украинский язык - не самостоятельный язык, а диалект, доказать довольно легко, - продолжает политконсультант. - Лексику постарались изменить достаточно радикально, благо, это не сложно сделать. Просто взяли все бытовавшие на юге Руси диалекты и находили в них слова, отличающиеся от литературной нормы. Если находили хотя бы одно слово, отличающееся по смыслу от русского, объявляли его исконным украинским».

Наводят на печальные размышления участившиеся нападки на все «украинское» (певица Приходько, «газовые войны», вот теперь уже и украинский язык). От всего этого попахивает плохим PR-ом, «заказухой»… Лучшая реакция на подобные статьи – юмор, игнорирование, обсуждение «в нейтральных тонах» (что так трудно дается русскому человеку J ). В этой связи рекомендую перечитать «Войну и Мир» - начало 3го тома, где Толстой анализирует причины войны 1812г. Если перенести его рассуждения на современную политику, то ясно прослеживаются эти «военные параллели» в новостях с боев за «Евровидение», за «Сочи», за влияние на Украину, Грузию… Когда мы занимаем «жесткую» позицию («Да»-«Нет», «Согласен» - «Не согласен»…) мы приближаем «жесткий сценарий» развития конфликта, становимся вольными или невольными соучастниками этого события.

Например, как можно расценивать такое заявление?

“…Исходя из этого представления, Россия вернётся к своим традиционным имперским границам, из которых её выплеснула катастрофа 1991-го года. Прежде всего, это направление наиболее ослабленное, наиболее угнетённое исторически, направление, с которого уходят наши исторические конкуренты (я имею в виду Запад и США). Чем слабее будут Штаты, чем слабее будет Европа, тем легче нам будет вернуться на оставленные пространства. Сегодня Россия совершила очень сильный геополитический прыжок в Среднюю Азию, интенсивно возвращается в Киргизию, в Узбекистан, в Азербайджан, в результате войны перепрыгнула в Закавказье сквозь Рокский туннель с помощью контингентов 58-ой армии…”

«… представляется нам и желание или нежелание первого французского капрала поступить на вторичную службу: ибо, ежели бы он не захотел идти на службу и не захотел бы другой, и третий, и тысячный капрал и солдат, насколько менее людей было бы в войске Наполеона, и войны не могло бы быть.» (Л.Н. Толстой)

Антироссийская песня «We Don't Wanna Put In» не будет участвовать в «Евровидении-2009» в Москве

Похоже, что во вторник была поставлена точка в истории с участием в московском «Евровидении» квартета из Тбилиси. Группа «Стефане и 3G» намеревалась представить на конкурсе песню «We Don't Wanna Put In», в названии которой угадывается имя российского премьера. Однако, рассмотрев заявку, контрольная группа песенного конкурса приняла решение обязать Грузию до 16 марта либо поменять текст, либо заменить песню. В противном случае участники могут быть дисквалифицированы.

Отобранная Грузией на 54-й конкурс «Евровидение» песня под названием «We Don't Wanna Put In» не допущена к участию, передает «Интерфакс». Такое решение приняла во вторник в Женеве контрольная группа песенного конкурса «Евровидение», в связи с чем Европейский союз вещания официально проинформировал грузинское общественное вещание о принятом решении.

При этом контрольная группа поясняет, что название и текст песни, отобранной Грузией, не соответствует части 4 правила 9 Правил 54-го песенного конкурса, а потому песня не может принять участие в конкурсе. В частности, в соответствии с пунктом 4.9, «текст и (или) исполнение песни не должны принести шоу плохой репутации».

В соответствии с уже высказанному ранее моему отношению к подобным «акциям» - здесь уместнее или промолчать, или пошутить (в отношении Грузинской стороны). Позиция «контрольной группы» понятна и, я считаю, - верна. А с «практической» стороны – этот скандал помог мне в изучении английского – я «закрепил» значения «put in» :

а) вставлять, всовывать;
б) представлять (документ);
в) предъявлять (претензию); подавать (жалобу);
г) вводить (в действие); to put in the attack предпринять наступление;
д) coll. исполнять (работу);
е) coll. проводить время (за каким-л. делом);
ж) поставить (у власти, на должность);
з) выдвинуть свою кандидатуру, претендовать (for - на);

«Аферисту века»  Мэдоффу грозит 150 лет тюрьмы

(РИА «Новости»)

Создателю финансовой «пирамиды века» Бернарду Мэдоффу, который готов признать свою вину перед судом, грозит 150 лет тюремного заключения, сообщил прокурор Южного округа Нью-Йорка Лев Дэссин после предъявления обвинения в федеральном суде Манхэттена во вторник.

«Само подобное преступление не является новацией, однако размах и масштаб мошенничества Мэдоффа являются беспрецедентными», - приводятся слова Дэссина в сообщении его офиса.

Бывшему финансисту во вторник были предъявлены обвинения по 11 пунктам, в том числе в махинациях с ценными бумагами, отмывании денег, мошенничестве, лжесвидетельстве.

Прокурор утверждает, что Мэдофф сознательно втягивал в свою пирамиду физических лиц, банки, компании, общественные и пенсионные фонды, обещая некоторым клиентам до 46% прибыли в год. В то же время персонал его финансовой компании, в которую он преднамеренно набирал неопытных и малопрофессиональных сотрудников, не знал об истинном бизнесе мошенника.

По данным прокурора, на 1 декабря 2008 году компания Мэдоффа в своем отчете заявила о том, что управляет 4,8 тысячи счетов, общий баланс которых составляет 64,8 миллиарда долларов. Однако на самом деле, на счетах Мэдоффа была лишь малая толика от этой гигантской пирамиды.

Основатель и бывший глава фондовой биржи Nasdaq, 70-летний Мэдофф находится под домашним арестом под залог в 10 миллионов долларов.

По оценке экспертов, число пострадавших от аферы Мэдоффа может достичь 3 миллионов человек по всему миру, около трети из которых еще не знают об истинном положении дел, поскольку они не вкладывали свои деньги напрямую в фонды Мэдоффа.

На сегодня все. Жду писем c вашими комментариями новостей и интересных событий на opolbez@mail.ru

Ваш Александр Грин.