Судя по всему, предыдущий выпуск многих из вас задел за живое, потому что пришло большое количество писем. И замечательных писем! У их авторов своя жизненная позиция, они поднимают очень интересные вопросы. Большое спасибо всем, кто поделился своими взглядами. Я буду постепенно публиковать наиболее интересные мнения - и конечно, жду новых: alla_turo@mail.ru

"Прочитав про pro-life и pro-choice, я подумала, что это очень неправильно - делить мир на черное и белое. Почему мы так любим крайности? Ведь можно наслаждаться сексом, но при этом разумно и аккуратно предохраняться."

Браво, Наталья! Именно к этой мысли я и хотела подвести всех читателей: мир по сути своей не может быть черно-белым. Принципиальные споры - удел политиков. И увы, слишком часто за ожесточенными принципиальными спорами стоят не совсем благовидные спекуляции. Заботой о праве женщины выбирать свою судьбу прикрывают заботу о прибылях фармацевтических компаний. А бия себя в грудь и сокрушаясь о бедных, убиваемых детях, зачастую думают о том, кого через 18 - 20 лет будут призывать в армию, чтобы послать в очередную Чечню - и убить там.

Кроме того, я бы хотела подчеркнуть еще вот что: политики спорят о юридических законах и правах. О том, разрешать аборты или запрещать.

Но в нашей стране любые законодательные телодвижения имеют свойство приводить к плохо предсказуемым последствиям по принципу "хотели как лучше, а получилось - как всегда". Поэтому переводить такую сложную, многостороннюю проблему как аборты в разряд законодательных надо в последнюю очередь. Сначала изменения должны произойти в нашем мышлении, в наших сердцах, в жизни каждого из нас.

"Разве нельзя направить свои усилия на то, чтобы научить людей правильно предохраняться? Разве это не золотая середина? Конечно, и в такой ситуации можно забеременеть. Всякое бывает. Хотя и редко. Вот здесь, скорее всего, я бы на аборт не пошла (но не могу сказать, что я уверена в этом на 100 % - многое зависит от конкретной ситуации)."

Один православный священник сказал: "Человек не может говорить, что он сделает, а что - нет. Но мы можем и должны просить Господа уберечь нас от искушения и от греха".

По-моему, это был очень мудрый священник. Никто из нас не может на 100 % быть уверенным в своих будущих поступках. Но мы можем ясно представлять себе, какие поступки будут иметь последствия только для нас, а какие - и для других людей тоже. Какие поступки принесут нам и другим пользу, а какие - горе и боль. И каждый из нас может для себя решить, волнуют ли его чужие горе и боль - или нет. Готовы ли мы признать тот факт, что жизнь не чьих-то там, а наших собственных детей начинается в момент зачатия? Готовы ли мы понять, что именно в этот момент начинается радость и горе, спокойствие и страх, наслаждение и боль - проявления и оттенки всех этих чувств меняются с возрастом, но именно они составляют суть человеческой жизни от самого ее начала до самого ее конца.

И естественно, что встав перед выбором, каждый человек колеблется. Взвешивает великое множество обстоятельств, борется со страхом перед трудностями. В сердце и в голове вступают в ожесточенную борьбу различные представления о жизни и мире, социальные установки, целая какофония чувств - от раздражения на весь мир до жалости к себе и ребенку. Кто и что победит в этой борьбе, зависит именно от той самой конкретной ситуации, о которой пишет Наталья. И конечно, от самого человека, от его взглядов и силы.

"Я абсолютно согласна с тем, что почти с самого момента зачатия ребенок является отдельным индивидом, маленькой личностью. Но я не могу сказать "убийца!" женщине, делающей аборт. Я просто не имею морального права осуждать. Так мне кажется."

"Не судите, да не судимы будете". Давайте не будем судить. Давайте вернемся к тому

За те несколько недель, что мы с Вами не встречались, мне пришло огромное количество вопросов о контрацепции. И подавляющее большинство - от мужчин! Что меня, женщину, порадовало несказанно. Оказывается вы, наши любимые, не хотите пользоваться возможностью "свалить" - несмотря на то, что в наше время это стало так легкоL - а хотите разделять с нами заботу о безопасности и о последствиях близких отношений.

Завтра - традиционный мужской праздник, День Защитника отечества. Пользуясь случаем, поздравляю всех мужчин с этим днем. Но поздравление получится не совсем традиционно-праздничным. Скорее, это будет серьезный разговор о вас, наши дорогие защитники.

Кроме того, уже просто в зубах навязла фраза "нюхать цветы в противогазе".L Комментариев не будет. L L Перейдем к другим вариантам.

Вычислить время овуляции можно, но для этого надо учитывать совокупность признаков, практически не связанных с календарем. Этому нужно учиться даже не по книгам, а на специальных курсах. Сообщаю в НЕ РЕКЛАМНЫХ целях, что в Москве такие курсы есть в "Праве на жизнь и защиту" (см. ниже) и в "Мире семьи" (http://www.fw.ru:8101/Fund/index.html)

Получается, что мужчина может оказаться в не слишком-то приятном положении. Допустим, кто-то из двоих категорически против презерватива или презерватив порвался. И в этом случае мужчина вынужден почти полностью полагаться на женское благоразумие: на то, что партнерша действительно аккуратно пьет таблетки, не обманывает его в том, что касается "безопасных дней" и так далее. А потом еще он же может оказаться виноватым и будет вынужден или жениться в добровольно-принудительном порядке L - или отказаться от своего собственного ребенка и отдать его судьбу на милость женщины. Она захочет - выносит и родит его, захочет - выбросит в ящик для отходов абортария. Если пожалеет и родит, то как захочет, так и будет воспитывать - не считаясь с мнением "этого подонка, который меня бросил".

Почему-то мне не кажется, что большинство мужчин - это те самые подонки, которым безразлично, где их дети, сколько их, как они живут, как с ними обращаются и так далее. Многие психологи утверждают: причина классических мужских отказов от детей заключается именно в том, что принять на себя ответственность за ситуацию, которой хотел избежать, на которую никак реально не можешь повлиять (или кажется, что не можешь) - очень и очень сложно. Мужчина боится не просто ответственности, он боится отвечать за других и быть при этом беспомощным. Поэтому бросается в бегство. А потом психика защищается от стыда и боли, вытесняя травмирующие воспоминания в область подсознательного. Человек вроде бы не переживает, забыл - но травма в его душе осталась. И продолжает оказывать свое отрицательное влияние на всю его жизнь.

Однако, к медикаментозной контрацепции, оказывается, может прибегнуть и мужчина.

Вот здесь http://autoeros.stealth.ru/b032.html находится полный текст весьма любопытной статьи, отрывки из которой я позволю себе процитировать:

"19-нортестостерон - анаболический стероид со слабовыраженным гестагенным действием. В медицинской практике применяется на протяжении последних 20 лет. Вызывает обратимое снижение концентрации сперматозоидов вплоть до азооспермии. За время применения побочных эффектов отмечено не было. Препарат практически не оказывает влияния на либидо и эрекцию, эти свойства делают его применение весьма перспективным, особенно в комбинации с другими средствами.

Госсипол - наиболее известный препарат <...> - является естественным продуктом, выделенным из семян, стеблей и корней хлопка. Он <...> приводит к снижению подвижности зрелых сперматозоидов и угнетению сперматогенеза на стадии сперматид. Госсипол назначается ежедневно но 20 мг на протяжении 2-3-х месяцев с последующим переходом на поддерживающую дозу 60 мг в неделю. Эффективность препарата достигает 90%.

Вопрос первый: а не вредно ли это?

В полном тексте цитируемой статьи перечислены побочные эффекты некоторых мужских препаратов. L Автор, как человек честный, не старался преуменьшить их. При этом, большинство гинекологов утверждает, что новейшие женские ОК - практически безвредны. В прошлом выпуске я давала ссылки на сайты, где можно было прочитать об этом очень подробно.

Ради соблюдения объективности сегодня я привожу ссылку на статью, утверждающую обратное: гормональная контрацепция приносит непоправимый вред здоровью женщин http://www.pereplet.ru/text/medved9.html

Не будучи врачом, не могу судить, какая точка зрения ближе к истине. Ясно одно: утверждение о полной безопасности женских гормональных препаратов уже не выглядит столь бесспорным, как в рекламных публикациях. А в таком случае, кто из двоих рискнет собственным здоровьем, очевидно, будет зависеть от того, кто проявит больше смелости и меньше эгоизма. При отсутствии же доверия - рискнет здоровьем тот, кто не захочет зависеть от партнера, надеяться на то, что его "не подставят", не подведут и не предадут.

Не приводит ли прем противозачаточных таблеток к импотенции? Ответ прост: точно так же, как новейшие гормоны для женщин не приводят к прибавке веса и прочим проблемам с красотой, новейшие мужские препараты не влияют на потенцию. Главное – сделать обоснованный выбор после консультации с врачом.

Каким образом отражается медикаментозная контрацепция на дальнейшей способности иметь детей? Парадокс в том, что многие мужчины, детей совершенно не любящие и не жаждущие ими обзаводиться, считают бесплодие, пусть даже временное, обратимое и сознательно используемое ради безопасности, чем-то таким, что ставит под сомнение их мужественность.

С одной стороны, да простят меня женщины, это чувство понятное и объяснимое. В любого человека природой заложено стремление выполнять функции своего пола в полном объеме. Если бы в историческом прошлом нормальные мужики не стремились зачать как можно больше детей, нам с вами пришлось бы рождаться на других планетах J , а человеческое население планеты Земля кануло бы в Лету. С другой стороны, если бы женщины не стремились к тому же - зачинать, рожать и выкармливать детей, мы бы вымерли еще раньше. Поскольку контрацептивные и абортивные растения были известны еще в лохматой древности и - было бы желание! - хотя бы частично контролировать рождаемость можно было уже тогда. И если бы женщины не хотели выкармливать детей, можно было бы запросто придумать сотни убедительных причин, чтобы бросать новорожденных в лесу, а не прикладывать к груди. А раз мы с вами дожили до эры Интернета и сейчас с его помощью общаемся J , значит большинству наших пра-пра-пра-пра-бабок хотелось рожать и кормить детей. Поэтому удивляет, скорее, готовность женщин отказаться от такого глубинного, подсознательного, основного признака своего пола как потенциальная способность к зачатию. С точки зрения инстинктов и фундаментальной природной иерархии ценностей, бесплодие так же ставит женственность женщины под сомнение, как ставит под сомнение мужественность мужчины. Но хотя традиционно считается, что у прекрасного пола проблемы с сознательным самоконтролем, в этом вопросе именно женщины руководствуются разумом куда больше, чем мужчины. Ведь именно женщины соглашаются на временное бесплодие, вызываемое приемом гормональных средств.

Давайте посмотрим с другой стороны. Человечество достигло того уровня жизни, когда бОльшая часть детей не погибает от голода и болезней, а выживает. И теперь вовсе не обязательно зачать десятерых детей, чтобы выжили из них трое-четверо и тем самым обеспечили нормальный прирост населения, а также дали своим родителям гарантию обеспеченной старости. Мир стремительно меняется. Наше подсознание, конечно, не может меняться столь быстро. Но на то мы и sapiens, чтобы хотя бы иногда принимать решения, не подчиняясь инстинктам и подсознанию. И если женщина или мужчина по той или иной причине не хочет иметь детей - вольному воля! - вполне разумно будет считать временное, обратимое, контролируемое и не вредное для здоровья бесплодие благом и для мужчины тоже - и не стыдиться его.

Хочу еще раз подчеркнуть разницу между "не зачать" и "не родить". В первом случае просто ничего не меняется. Было два человека - и осталось после близости два человека. Тот факт, что на протяжении нескольких столетий человеческой истории единственным "нравственным" оправданием близости считалось деторождение, мне скорее кажется достоянием истории, а не нормой жизни, что бы ни утверждали современные поборники воздержания.

Второй случай - совсем другой. Зачатие, утверждает наука (см. мнение профессора биологии, опубликованное в прошлом выпуске), - это начало человеческой жизни. Было два человека, а после близости стало три. И если третий человек никому не нужен, то первый вопрос, который должен возникнуть не "что нам теперь делать?". Скорее "что с ним теперь делать?" А еще более естественно, если мы спросим себя: зачем же мы зачали, создали этого человека, если мы его не хотим? Почему не подумали до его прихода о том, что мы хотим жить без него, остаться вдвоем, а не втроем? Почему из-за нашей лени или безответственности, нежелания портить себе удовольствие у этого человека теперь два пути: смерть в абортарии или жизнь в атмосфере нелюбви и нежеланности? Почему мы не подумали заранее? Как мы можем исправить не только свою ситуацию, но и его ситуацию?

У сторонников pro-choice есть замечательный лозунг: "Каждый ребенок имеет право быть желанным". Подразумевается, что каждый рожденный ребенок имеет это право. Я бы уточнила. "Каждый зачатый ребенок имеет право быть желанным"

А поскольку ребенка зачинают вдвоем, то разделить ответственность за эффективность предохранения, а также побочные эффекты всевозможных медикаментов тоже хорошо бы на двоих. Именно на двоих взрослых, отвечающих за себя людей, а не на троих, один из которых - маленький и беспомощный.

Думаю, что всегда найдутся индивидуумы, действующие по принципу "не мои проблемы". Ей, мол, рожать-мучаться, в декрете сидеть и по поликлиникам бегать - вот пусть у нее голова и болит.

Что тут скажешь! Против лома нет приема L , а уж тем более бессильны доводы разума и апелляция к порядочности. Остается пожелать всем женщинам никогда не влюбляться в подобных особей. И с радостью констатировать, что таких становится все меньше.

Несмотря на то, что слегка прошлась по мужчинам в некоторых местах сегодняшнего выпускаJ (надеюсь, вы на меня не обиделись J ), хочу еще раз поздравить их и искренне поблагодарить за желание задумываться не только о сексе, но и о детях, и о безопасности. Хочу подчеркнуть, что у вас действительно есть возможности для контрацепции, не зависящей от женщин: презервативы, прерванный акт, изучение методов определения овуляции, медикаментозная контрацепция. Решать и выбирать - вам, вашему врачу и вашей женщине.

"Мужская тема" не закрыта. Когда мы будем говорить о беременности, родах, уходе за младенцами и воспитании детей, мы обязательно вернемся к тому, какую роль может выбрать мужчина и какую позицию занять. А пока я прошу всех читателей, кто хотел бы поговорить о мужчинах, помочь мне в сборе жизненных примеров и осмыслении материала своими письмами.

alla_turo@mail.ru

• Конфликт между сознанием и подсознанием: причины и последствия
• Незапланированная беременность: неабортивные модели поведения
• Сексуальность разных народов
• Феминизм и матриархат: в чем разница

Если прочитанные материалы вызвали у вас чувство глубокого раскаяния, с которым вы не в силах справиться, Если завтра вы собирались идти на аборт, а теперь понимаете, что внутри у вас не неодушевленный "эмбрион", а ребенок, которому , как и вам, может быть больно и хочется жить, Если вы - несовершеннолетня, а ваш друг не хочет становиться отцом

Всем, кто интересуется проблемой беремнности и родов, рекомендую рассылку Subscribe.Ru : Каталог : Рассылка "Рождение без насилия" (science.health.birth) Домашние, водные роды; воспитание, обучение детей http://subscribe.ru/catalog/science.health.birth