Академик, автор идеи одомашнивания лисиц Дмитрий Беляев.
Семьдесят лет назад биолог Дмитрий Беляев заинтересовался вопросом происхождения домашних животных. Как начался этот процесс, как он происходил? Ископаемые остатки первобытных собак или лошадей не поясняли, что именно запустило череду изменений в их физиологии и психологии, какими способами человеку удалось из туров сделать коров, из волков — собак, из дикой лошади — домашнюю.
Беляев задумал провести эксперимент по одомашниванию лисиц. Он исходил из того, что лисы родственны волкам и, возможно, повторят эволюционный путь, который привел к появлению собаки.
В 1952 году 35-летний Беляев договорился со знакомой на пушной звероферме в Эстонии, и эксперимент стартовал. Вначале он выполнялся кустарно, с легендой прикрытия: лисам якобы хотели улучшить качество меха и повысить их плодовитость. Трудностей хватало. Лисы на зверофермах были крайне агрессивными, скалили клыки, бесновались, рычали. Работники носили плотные, в пять сантиметров толщиной, перчатки до предплечий. Некоторые лисицы не пытались атаковать зоотехников, а просто их избегали. Единицы оставались спокойными в присутствии людей. Беляев полагал, что именно такие толерантные особи отбирались пращурами в случае с волками — по признаку послушности — и спустя поколения становились всё более покладистыми.
В Эстонии начали отбирать и скрещивать спокойных доверчивых лисиц. Это был первый этап. Он увенчался довольно скромным успехом: потомки таких особей стали разрешать брать себя на руки.
В начале шестидесятых эксперимент перевели на звероферму в окрестностях Новосибирска. Беляев поручил его руководство молодому биологу Людмиле Трут. Тщательная ежедневная работа с лисами привела к более впечатляющим результатам. Доместикация, то есть одомашнивание, которое тихо шло предыдущие десять лет, стало идти ошеломляюще быстро.
В середине шестидесятых начались чудеса. Лисенок по кличке Уголек стал вилять хвостом при виде людей и вел себя как обычный щенок. Его потомки уже массово виляли хвостами, поскуливали, у некоторых хвосты стали по-собачьи закручиваться. Многие лисы не только шли на контакт, но и сами искали общения с человеком. У них выработалась привязанность к людям, которые за ними ухаживали, они валились на спину, призывали гладить пузо, лизали хозяевам руки и уши.
Наконец эксперимент вышел за пределы зверофермы. Некоторых лис сотрудники стали брать домой, выгуливали на поводках, пробовали обучать «собачьим» командам — и всё это получалось. Одна лиса даже продемонстрировала навыки сторожевой собаки и лаяла на посторонних. Другие издавали новые звуки, похожие на человеческий смех — «ха-ха».
Анализируя поступающие материалы, Беляев выдвинул две важные гипотезы.
Во-первых, теорию дестабилизирующего отбора, согласно которой резкое изменение направления отбора (в данном случае искусственного отбора лис по признаку спокойного поведения) оказывает колоссальное воздействие на животных, вызывая целый каскад изменений.
Во-вторых, идею о том, что человек тоже прошел путь доместикации, одомашнил сам себя, и этот процесс также следовал принципу отбора на спокойное поведение, хладнокровие и выдержку.
В ходе эксперимента одомашненные лисы приобрели ряд неожиданных свойств, многие из них поменяли свой окрас. Фото из книги «Как приручить лису (и превратить в собаку)»
Эксперимент Беляева стал самым известным научным проектом в области генетики, выполненным в нашей стране, однако не получил должного освещения в научно-популярной сфере, хотя, несомненно, заслуживал отдельной книги.
Пробел восполнил американский биолог Ли Дугаткин. Его соавтором стала бессменный руководитель эксперимента Людмила Трут. Несмотря на небольшой объем книги, рассказ получился подробный, в нем много любопытных сведений о том, как происходило одомашнивание, какая работа проводилась с лисами. Художественная часть книги не очень удачна. Герои повествования выглядят двумерными и картонными. Про Беляева говорится исключительно в превосходных характеристиках: читал он жадно, был харизматичен, умен, красив, отзывчив, артистичен, вдобавок «обладал какой-то мистической способностью улавливать настроения и чувства аудитории», а также «пронзительным взглядом голубых глаз».
Очевидно, Беляев был действительно интереснейшим человеком и выдающимся ученым, а его эксперименты и судьба вполне достойны пера Даниила Гранина. Но Гранин о них не написал. Это достойно сожаления, однако было бы гораздо хуже, если книга про эксперимент с лисами вовсе не появилась на свет. Вряд ли стоит ожидать еще одну работу на эту тему, но даже если она будет написана, произведение Дугаткина и Трут неизбежно станет главным ее источником.
Дополним этот короткий рассказ о книге фотографиями из другой книги «Тысячелетия эволюции лисы Беляева прошли за несколько лет»:
Источники
https://elementy.ru/bookclub/review/5273668/Sotvorenie_lisobaki
https://www.kommersant.ru/doc/3403427
Это интересно
+1
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Ответы на детские вопросы про "Лунную Афёру"
(1)
kauperwud
,
28.02.2022
-
Космический корабль в несколько километров: все, что известно о новом проекте Китая
(2)
андрей1
,
27.02.2022
-
ЗАГАДКИ "ПАРАДОКСА ФЕРМИ" БОЛЬШЕ НЕТ?
(3)
donskarloss@gmail.com
,
27.02.2022
-
Марсианские реки
(1)
donskarloss@gmail.com
,
27.02.2022
-
Семь спорных причин считать, что на Земле существовали цивилизации до людей
(1)
donskarloss@gmail.com
,
24.02.2022
20240520163730