19 февраля 2018 08:37
Фото: en.ppt-online.org
Теория эволюции - величайшая фальсификация не только в науке, но возможно, самый трагичный подлог для всего человечества. Это остаётся официальной научной доктриной, хотя из самого названия явствует что - всего лишь теория.
Первая часть
За более чем полтора столетия доказать её верность так и не удалось, несмотря на то, что с самого начала идёт лихорадочный поиск окаменелостей переходных видов. Есть только многие сфальсифицированные образцы, призванные заставить людей поверить в сценарий эволюции.
Но не будем сразу впадать в крайности. Можно верить, в чисто космическое, природное или божественное происхождение человека. Но так или иначе у всех нас были предки. Палеонтологи находят части и целые скелеты австралопитеков, питекантропов, неандертальцев, которые претендуют на эту роль. Вот об этом и пойдёт речь.
Гадание на костях
Об общих предках человека и обезьяны предположил француз Жорж-Ауи де Бюффон ещё в середине XVIII века. Он сравнил анатомию орангутана и человека. Труд сей сожгли по приговору суда. Но потом об эволюции заговорил ещё ряд учёных.
Дарвин обобщил труды предшественников, так не смог ответить на вопрос: как же при естественном отборе появились интеллект, а главное - нравственность? Ведь она-то в таком процессе напротив должна быть сведена до нуля...
Но уже в те времена нельзя было игнорировать многочисленные находки останков древних людей, разнообразие и схожесть которых с современным человеком говорили о родстве. Хотя чаще всего ископаемые останки отношения к нашим пращурам не имели. Тогда еще не умели точно датировать, поэтому диспуты напоминали гадание на костях.
Постепенно теория Дарвина завоевала умы ученых, и к XX веку речь пошла уже о поиске недостающего звена в эволюции человека. Но по-прежнему оставался открытым вопрос, когда именно пути обезьяны и человека разошлись окончательно.
Чьих будешь? Камо грядеши?
Современников окрестили кроманьонцами, до них венцом были неандертальцы, ещё раньше - питекантропы. Их классифицировали по возрасту находок, качеству и количеству орудий труда и других следов материальной культуры, обнаруженных рядом, а главное - объему черепной коробки.
Получалась простая линейка, понятная даже детям. Но в США 100 назад за преподавание этой теории можно было сесть тюрьму. Там считали, что все найденные останки принадлежали хоть и первобытным, но людям. А в СССР она пришлась по вкусу. ПУченые продолжали поиски недостающего звена.
Вспомнили о находке Раймонда Дарта. В 1924 году у южноафриканского города Таунг нашли фрагменты скелета странного существа. Сначала череп посчитали принадлежащим неизвестной породе человекообразных обезьян.
Очистив же кости от налипшей породы, увидели высокий круглый лоб без выступающих надбровных дуг, тонкие лицевые кости, небольшие уши и относительно изящные челюсти. Клыки не выступали за пределы ряда зубов, как у обезьян. Развитие теменных, височных и затылочных долей говорило о наличии в мозгу ассоциативных зон и способности к сложному поведению.
Объем мозга мог составлять порядка 520 кубических сантиметров (у шимпанзе - 400, у современного человека - от 1000 до 1850). Строение черепа указывало, что реликт ходил исключительно на двух ногах.
Предположим - детёныш, допустим - миллионы лет...
Дарт был в восторге. Он предположил, что это был детёныш, значит, объем мозга в перспективе увеличился бы. Возраст останков он оценил в два с половиной миллиона лет.
Исследователь назвал находку австралопитеком (южная обезьяна) и объявил её недостающим звеном в эволюции человека. Особь получила прозвище Бэби из Таунга. Но Дарт допустил ошибку, слишком поспешно опубликовав результаты. Ученые сначала аплодировали, а потом набросились на коллегу. Европейцы не могли допустить, считать Африку родиной человечества.
В 1936 году близ Йоханнесбурга Роберт Брум обнаружил целый череп и другие части скелета взрослой особи женского пола такого же вида. Ее назвали мисс Плэз. Брум заручился поддержкой крупных ученых-теоретиков, а потом перешел в наступление.
Научное сообщество признало-таки австралопитеков, но только в 1956 году, когда в Москве по слепкам черепа выполнили реконструкцию доисторического человека. Чтобы закрыть вопрос о недостающем звене, ископаемый вид научно нарекли обезьянолюдьми и провозгласили предком гомо сапиенсов.
Однако, как впоследствии оказалось, прогрессивные дарвинисты опять поспешили эфолюционировать и опять сели в лужу.
Это интересно
+2
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Ответы на детские вопросы про "Лунную Афёру"
(1)
kauperwud
,
28.02.2022
-
Космический корабль в несколько километров: все, что известно о новом проекте Китая
(2)
андрей1
,
27.02.2022
-
ЗАГАДКИ "ПАРАДОКСА ФЕРМИ" БОЛЬШЕ НЕТ?
(3)
donskarloss@gmail.com
,
27.02.2022
-
Марсианские реки
(1)
donskarloss@gmail.com
,
27.02.2022
-
Семь спорных причин считать, что на Земле существовали цивилизации до людей
(1)
donskarloss@gmail.com
,
24.02.2022
20240518151902