Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Самое интересное в окружающем мире. Тайны современного мира

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 8.742 RSS
←   Январь 2009   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://cicr.ru/mystery.html
Открыта: 09-01-2007

Автор
Александр

Статистика

8.742 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Есть ли жизнь на Марсе?


Здравствуйте, уважаемые читатели! Новый год несет нам много изменений. Одно из них – смена ведущего рассылки. Теперь рассылку буду вести я. Меня зовут Александр Грин. Все вопросы и пожелания по поводу затрагиваемых при обсуждении вопросов прошу высылать на адрес tizmir@mail.ru.

Человека всегда притягивало все непонятное и таинственное. Всего знать мы не можем, с этим выводом приходится считаться. Но находить объяснения всему таинственному человек пытался всегда. Раз вы подписались на рассылку с таким названием – значит и вас не оставляет равнодушным то, что не может понять разум, или то, о чем вы мало знаете. Но как вам поступить, если кто-то начнет рассказывать нечто невероятное и сверхъествественное? «Не стоит мотать на ус то, что вам вешают на уши.»

Можно воспользоваться сократовским тройным фильтром:

Однажды знаменитый греческий философ Сократ (469-399 гг. до н.э.) встретил на улице знакомого, и тот ему говорит:
- Сократ, знаешь, что я только что услышал об одном из твоих учеников?
- Погоди, прежде, чем ты мне это расскажешь, я хочу провести небольшой экзамен, который называется Испытание тройным фильтром.
- Тройным фильтром?
- Да, - продолжил Сократ. - Прежде, чем ты мне расскажешь что-либо о моем ученике, было бы неплохо, чтобы ты минутку подумал и профильтровал то, что ты собираешься мне рассказать. Первый фильтр - на Правдивость. Ты абсолютно уверен, что то, что ты собираешься мне рассказать, является абсолютной правдой?
- Нет, Сократ, я услышал об этом от одного знакомого и решил...
- Значит, - сказал Сократ, - ты точно не знаешь, правда это или нет. Тогда давай применим второй фильтр - на Добродетель. То, что ты собираешься мне сказать о моем ученике, - это что-нибудь хорошее?
- Нет, как раз наоборот...
- Итак, - говорит Сократ, - ты хочешь мне сказать о нем что-то плохое, но ты не уверен, правда ли это. Однако, ты по прежнему можешь пройти испытание и сообщить мне эту информацию, если она пройдет через третий фильтр - на Полезность. Принесет ли мне то, что ты собираешься рассказать, какую-либо пользу?
- Скорее всего, нет...
- Таким образом, - подвел итог Сократ, - если ты собираешься рассказать мне что-то плохое, неправдивое и бесполезное о моем ученике, то зачем это рассказывать вообще?
- Да, Сократ, ты как всегда абсолютно прав.
Именно поэтому Сократа считали великим философом и премного за это уважали. Также это объясняет тот факт, что Сократ так и не узнал, что его ученик Платон переспал с его женой Ксантиппой...

Но если мы всегда будем говорить только о правдивом, добродетельном и полезном, то жизнь будет чуть скучнее, да и возможно, нам просто не о чем будет разговаривать J. Следовать советам Сократа все время может быть слишком трудно с непривычки. Анекдоты, сплетни, «простая болтовня»… - все это немного украшает нашу жизнь, позволяет «сбросить пар», «отвлечься от забот». Поэтому и я предлагаю строить наше общение на таких принципах. Т.е. все таинственное, неизвестное и «паранормальное» мы будем рассматривать с нескольких точек зрения, под разными углами – с юмором, с прагматичной точки зрения «кому это нужно» и «зачем мне это нужно», с научной точки зрения (но наука – это не последняя инстанция, которая решает что правильно, а что нет), будем приводить мнения разных людей.

Просмотрев, вкратце имеющиеся рассылки, я пришел к выводу, что преобладают такие, в которых навязывается одна точка зрения. Зачастую авторы таких рассылок просто пытаются убедить читателей, что они «маги» и «колдуны» и только они могут решить все ваши проблемы. На самом деле – только мы сами решаем как нам жить и во что нам верить. Но, что характерно, при наличии множества мнений, людей в максимальной степени интересуют одни и те же вопросы – о боге, о вере, о судьбе, «чужие» - т.е. кто-то, кто не похож на нас… Поэтому я озаглавил первую рассылку фразой из всеми любимого нами фильма, который уже более 50ти лет смотрят и любят миллионы зрителей. Как 50 лет назад этот вопрос был актуален, так и сейчас он многих интересует.

Про Марс, честно говоря, я не готов писать. Нет подходящих новостей. Желающие могут зайти на сайт http://x-mars.narod.ru/ и подробнее ознакомиться с этой планетой.

Однако, есть не менее интересная новость.

 

Вселенная может оказаться другой

Два скромных на первый взгляд открытия американских астрономов из NASA могут перевернуть все устоявшиеся представления о Космосе и месте человека в нем.

Устоявшиеся представления о рождении Вселенной из Большого Взрыва поставлены под сомнение исследовательской группой центра космических полетов NASA имени Годдарда: аэростатный радиометр ARCADE (Absolute Radiometer for Cosmology, Astrophysics, and Diffuse Emission) выявил аномально мощный шумовой спектр реликтового излучения, пронизывающего Вселенную.

Вместо того, чтобы располагаться неупорядоченно, как это и должно быть после Большого Взрыва, области излучения, «холодные» и «теплые», выстроены в определенной последовательности, которую космолог Жоао Магейжу назвал «Осью зла».

Второе открытие, еще более простое, удивительным образом дополняет вопрос о Большом Взрыве.

В рамках проекта Galaxy Zoo выяснилось, что доля спиральных галактик, видимых с Земли как закрученные по часовой стрелке, не соответствует доле закрученных в противоположную сторону. На самом деле подобных галактик должно быть поровну, что обусловлено позицией наблюдателя.

Если же попытаться представить, что оба открытия взаимосвязаны и найдут свое научное обоснование, это может означать только одно: подтверждение геоцентрической системы мира, уникальность Земли во Вселенной и неслучайное происхождение нашего мира. Шансы доказать существование Бога сегодня велики как никогда, сообщает деловая газета ВЗГЛЯД

Михаил Бударагин, шеф-редактор сайта «Актуальные комментарии»

Самое грустное состоит в том, что если ученые окажутся правы, человечество может забыть о контакте с внеземными цивилизациями. Потому что никаких других цивилизаций просто нет. Пустой космос с планетами, на которых во льды вмерзло что-то, что уже никогда не сможет стать органической жизнью. Есть, впрочем, и плюсы: с радостью узнаем, что все рассказы про НЛО — или заблуждение, или вранье. Нет и не было никогда никаких НЛО.

Есть и еще один потенциально очень важный итог этих исследований. Он состоит в том, что любая картина мира, которая кажется нам устоявшейся, рано или поздно обязательно будет пересмотрена. Нет ничего незыблемого и самоочевидного: все нужно будет каждый раз доказывать заново. Это – самая хорошая новость из тех, что можно придумать, потому что это значит, что наука должна постоянно развиваться и штурмовать новые высоты.

 

Итак, вопрос остается открытым. Есть ли жизнь на Марсе (или на других планетах)?

На сегодня все. Жду ваших писем на tizmir@mail.ru.

Ваш Александр Грин.
В избранное