«Улучшение» человека для эксплуатации в военных целях. Британия нацелена на создание солдат-големов
Относительно недавно министерство обороны Великобритании совместно с министерством обороны Германии издало любопытный документ.
Он называется "Улучшение человека - расцвет новой парадигмы" и посвящен возможностям технологических улучшений человеческих способностей с целью повышения боевых функций солдат.
Это далеко не первая подобная концепция, которую разработали британские военные. А данная работа подготовлена в рамках программы в области технологий Министерства обороны Великобритании Global Strategic Trends - The Future Starts Today and Future Operating Enviroment 2035, которая была запущена в 2018 г.
В США также давно занимаются этой темой.
В специальном исследовании, подготовленном для ВВС США в 1962 г. уже обсуждались вопросы улучшения человеческих возможностей в военных целях. Агентство Пентагона DARPA многие годы реализует подобные программы, что стало определенной нормой у американских военных, а также корпораций и ученых, которые их обслуживают.
Обычно, говорят о трех взаимосвязанных видах улучшений (расширений) - физическом, когнитивном и биологическом.
Физическое улучшение
связано с работой протезов и вспомогательных устройств типа экзоскелетов и датчиков, которые дополняют сенсорные функции.
Далее идет когнитивное,
которое может представлять инвазивные компьютерные интерфейсы мозга и устройства нейростимуляции, которые непосредственно вызывают изменения в мозге (с помощью электрических импульсов, магнитного поля и ультразвука).
И биологическое улучшение
связано с редактированием генов, фармацевтическими препаратами и новыми видами вакцин.
Предлагаемое "улучшение" человека для эксплуатации в военных целях, по замыслу британских и немецких военных, также включает использование интерфейсов мозга, фармацевтических препаратов и генной терапии.
Люди, утверждается в докладе, должны рассматриваться как "платформа" точно так же, как транспортные средства, самолеты и корабли, и на этих "человеческих платформах" необходимо работать с тремя элементами: физическим, психологическим и социальным.
В британо-германском докладе улучшение человеческого потенциала определяется как "применение науки и технологий для временного или постоянного повышения производительности человека".
Затем проводится различие между оптимизацией человека, которая может "повысить производительность человека до предела биологических возможностей без добавления новых возможностей", и улучшением человека, которое может вывести людей "за пределы биологического потенциала".
Отмечая, что приборы ночного видения и бинокли должны быть технически включены в определение человеческого улучшения, говорится, что нужно сфокусироваться "на последствиях новых достижений науки и техники, которые более тесно интегрированы с человеческим организмом".
"Мы хотим, чтобы "военные бойцы" - будь то киберспециалисты, операторы беспилотных летательных аппаратов или солдаты пехоты - были сильнее, быстрее, умнее, выносливее и мобильнее, чтобы преодолевать окружающую среду и противника. По мере того как технологии становятся все более совершенными, наше мышление становится все более сосредоточенным на машинах, а не на человеке, но это должно измениться, если мы хотим быть эффективными в будущем" - говорится в докладе.
Хотя сказано, что "достижения в области искусственного интеллекта, робототехники и автономии означают, что вычислительная мощность, скорость действий и выносливость человека быстро опережают машины", признается, что машины "имеют свои собственные недостатки". Предполагается, что у людей есть "преимущество в области творчества и суждений", но также утверждается, что улучшение людей необходимо для того, чтобы в большей степени использовать достижения в этих областях.
"В будущих войнах победят не те, кто обладает самыми передовыми технологиями, а те, кто сможет наиболее эффективно интегрировать уникальные возможности как людей, так и машин... Человеческое улучшение - недостающая часть этой головоломки" — оправдывают авторы свою концепцию.
После изложения основ оптимизации человека, таких как сон, питание и пищевые добавки, доклад переходит к концепции "высококачественным дополнением" (high-end augmentation). В ней описываются и обсуждаются четыре "основные технологии улучшения человека", которые имеют решающее значение для изучения в этом контексте: генная инженерия, биоинформатика, интерфейсы мозга и фармацевтика. Но как именно все это будет использоваться в военных целях?
Утверждается, что развертывание вооруженных сил становится все более затруднительным из-за распространения высокоточного оружия большой дальности, поэтому решением является более широкое использование беспилотных систем в сочетании с более легкими, мобильными и универсальными наземными силами.
С помощью мозговых интерфейсов персонал сможет "увеличить боевую мощь, которую он может использовать, подключив их к автономным и беспилотным системам".
Растущее использование компьютеров и искусственного интеллекта в военных действиях также означает, что "когнитивная нагрузка на персонал, вероятно, возрастет, особенно для тех, кто участвует в командовании и управлении".
Это предполагает, что "биоинформатика" - изучение и анализ больших объемов биологических данных - может помочь на этапе набора персонала, "определяя командиров и сотрудников с подходящими способностями для командования и управления".
"Интерфейсы мозга, фармацевтические препараты и генная терапия - все это может сыграть значительную роль в оптимизации и повышении навыков управления и контроля. В краткосрочной перспективе не инвазивные интерфейсы мозга могут повысить производительность чтобы использоваться для мониторинга когнитивной нагрузки, разработки более совершенных процессов и улучшения обучения. В долгосрочной перспективе интерфейсы мозга могли бы связать в единую сеть мозги бойцов со штаб-квартирой, что обеспечит полную общую операционную картину, повышая качество и скорость принятия решений" — говорится в докладе.
Но самый важный раздел - насколько этично такое применение - является поверхностным и довольно коротким.
Там сказано, что в нем не рассматриваются более широкие этические вопросы, касающиеся улучшения возможностей человека, поскольку они "по праву продолжают оставаться предметом более широких дискуссий". Есть лишь четкие аргументы в пользу военного применения. В частности, говорится, что
"оборона не может ждать, пока изменится этика, прежде чем заниматься улучшением человеческого потенциала - мы должны участвовать в разговоре с самого начала, чтобы информировать участников дискуссии и понимать, как развиваются этические взгляды...
Мы не можем предполагать, что улучшение человека будет автоматически эффективным или принятым в его предполагаемом применении, независимо от того, насколько благотворными могут быть его последствия. Улучшению людей могут противостоять элементы общества, которые не доверяют эффективности и мотивам увеличения".
Действительно, как в Великобритании и Германии, так и в других странах многие граждане явно выступят против таких «улучшений». Но в этом англичане следуют своей классической логике, указывая на то, что военные разработки в этой области не должны ждать общественного согласия или этических дебатов, а должны "основываться на национальных интересах с точки зрения процветания, защиты и безопасности".
"Императив использования человеческого улучшения в конечном счете может быть продиктован не каким-либо явным этическим аргументом, а национальными интересами. Странам, возможно, потребуется развивать развитие человеческого потенциала или рискнуть уступить влияние, процветание и безопасность тем, кто это делает" — сказано в документе.
Более того, утверждается, что "отношения с промышленностью и научными кругами будут иметь ключевое значение для понимания того, как новые технологии усиления могут быть перепрофилированы или разработаны для обороны". Авторы предлагают пересмотреть отношения военных с государственными ведомствами, ответственными за здравоохранение и социальное обеспечение и перейти к "более сложным отношениям между государственным и частным секторами" в этой области. Иными словами, обосновывается альянс между техно-корпорациями, учеными, государством и военными. А общество остается в стороне, как будто эти вопросы его не касаются.
Предугадывая возмущение граждан, авторы пишут, что
"успешное использование человеческого улучшения потребует, чтобы оборона и общество столкнулись с неудобными этическими и юридическими дилеммами. До сих пор оборонные организации в либеральных демократиях придерживались подхода "подождем и посмотрим", давая этическим дискуссиям и техническим разработкам развиваться. Эта пассивная позиция даст импульс нашим противникам и приведет к тому, что оборона упустит возможности улучшать благосостояние и эффективность наших вооруженных сил".
Крис Коул в рецензии на данный доклад пишет, что
«аргумент, приводимый в этом докладе, о том, что мы слабы и неэффективны перед лицом изощренных и смертельно опасных врагов, далеко не нов. Он веками использовался для разработки и продажи инструментов, повышающих нашу смертоносность и охват, чтобы распространять смертоносную силу по всему миру.
Но есть качественная разница между оснащением солдата очками ночного видения или мощной винтовкой и внедрением компьютерного интерфейса в мозг оператора беспилотника, чтобы увеличить обработку данных.
До того, как мы перейдем к идее соматической генной инженерии для снижения болевого порога или повышения когнитивных способностей».
А если смотреть в корень, то под вопрос ставится сама человечность, ведь «улучшение» человека делается под видом устранения неких недостатков для того, чтобы быть более смертоносным и лучше проводить организованное насилие.
Не странный ли это повод для «улучшения» человеческих возможностей? Не говоря уже о традиционных религиях, которые видят в подобных «улучшениях» только путь к росту зла в этом мире.
Это интересно
+2
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
После пандемии. Три новых проекта глобального наступления
(1)
Сергей Михайлов сын
,
18.02.2022
-
16 февраля в России празднуют День валенок — исконно русской обуви
(8)
Галина (Виноградинка)
,
17.02.2022
-
Ученые: что хорошо для сердца, хорошо для мозга
(1)
фм++)
,
12.02.2022
-
До скорого свидания, вирус!
(1)
Olga-S
,
10.02.2022
-
Как делают растворимый кофе
(7)
фм+/
,
04.02.2022
20240519234406