Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Открытая группа
4590 участников
Администратор Adm-X
Администратор vladmiza

←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
Привилегированный участник пишет:

Мифы о творении мира

   "И увидел Бог  всё, что Он создал,

    И вот, хорошо весьма.

  И был вечер, и было утро.

    День шестый".

  (Бытие 1:31)

 

Своим традиционным верованием в конечность Вселенной и сотворимость материи современная астрофизика обязана экуменическим, иудейским мифам, которые вошли в подсознание человека западной культуры. Поэтому западный человек легко верит во всевозможные мифы типа СТО, ОТО, "Большого Взрыва", реликтовой природы CMB, "черных дыр", "темной материи", "оси зла" и прочих ересей. Люди, подчас, не задумываются над тем, что всё это абсурд, хотя еще в 1748 году великий Михайло Ломоносов сформулировал и экспериментально доказал закон сохранения материи.

------------------------------------------
Экуменизм (греч. οἰκουμένη, обитаемый мир, вселенная) — идеология всехристианского единства, экуменическое движение — движение за сближение и объединение различных христианских вероучений, один из механизмов межхристианских отношений. Преобладающая роль принадлежит протестантским организациям.
------------------------------------------

Миф "специальной теории относительности", СТО во многом возник по причине этой самой приверженности западного человека к миру, замкнутому в пространстве и времени. Когда релятивисты Анри Пуанкаре и Альберт Эйнштейн объявили о том, что мир принципиально замкнут внутри скоростей, не превышающих скорость света, а невидимого "запредельного" эфира нет, то западная общественность приняла этот миф легко и органично, смирясь с нарушением

  • принципа причинности (манипулирование временем),
  • логики (конечность Вселенной, неприменимость физических фреймов к скорости света, остановка времени на скорости света, парадокс близнецов)
  • метрики пространства (миф четырехмерного пространства-времени Минковского).

Миф "общей теории относительности", ОТО пошел еще дальше, строя на ложном основании СТО новую ложь:

  • искривление хода лучей света в пустом пространстве в поле тяготения,
  • искривление физического пространства в угоду лживой теории и против наблюдаемых фактов,
  • построение "единой теории" вселенной на этих мифах.

Для верующих в "гравилинзирование" отмечу, что оно наблюдается не там, где это положено по ОТО, у затменных двойных звезд, но только в метагалактических масштабах, где уже не сфера действия гравитации, то есть не сфера ОТО. Для понимания приведу следующую аналогию. Сила поверхностного натяжения наблюдается в масштабе капель жидкости, а морские приливы — в планетарных масштабах, поэтому говорить о поверхностном натяжении, как причине морских приливов — есть жульничество или глупость.

Анализируя релятивистский миф о "Большом Взрыве", можно сразу увидеть несколько абсурдностей.

Во-первых, это нарушение принципа причинности, когда Вселенная возникает ни из чего, и сразу создается пространство и материя.

Во-вторых, это мифическое расширение Вселенной, противоречащее фактам и логике. Относительно чего расширяется Вселенная, где репер? Почему ничтожная Земля — центр расширения? Как совершенно правильно пишет классик астрофизики д-р Арп (http://bourabai.kz/arp/index.htm), красное смещение никак не связано с расширением пространства или "разбеганием" галактик.

В третьих, в реально наблюдаемой Вселенной мы видим объекты куда старше возраста "Большого Взрыва", например, галактические кластеры. Откуда они взялись? Не проще ли задать себе вопрос: откуда взялся обманщик, сочиняющий небылицы о "Большом Взрыве"?

Миф о реликтовом происхождении космического микроволнового фона, c, как остаточном явлении "Большого Взрыва" и его открытии — вообще наглая и абсолютно бессовестная пропагандистская ложь релятивистов. К сожалению, недостаток образованности и переизбыток релятивистской пропаганды не позволяет астрофизикам понять очень простую вещь. На самом деле космический микроволновый фон — это черно-тельное излучение самого пространства, то есть эфира. И это не сегодняшняя новость, не новость 1965 года, когда по лживой версии релятивистов Пенциас и Вильсон "открыли" CMB.

Любой разумный человек скажет, что не может быть улыбки без кота и дыма без огня, что-то там должно быть, теплое, излучающее ЭМ-волны, соответствующее этой температуре. Действительно, наблюдаемое космическое микроволновое излучение (CMB) есть тепловое излучение частиц эфира, имеющих температуру 2.7ºK. Еще в начале ХХ века великие химики и физики Д. И. Менделеев и Вальтер Нернст предсказали, что такое излучение (температура) должно обнаруживаться в космосе. В 1933 году проф. Эрих Регенер из Штуттгарта с помощью стратосферных зондов измерил эту температуру. Его измерения дали 2.8ºK - практически точное современное значение.

Но прошли годы, всю немецкую физику объявили фашистской и стало "политкорректным" не ссылаться на работы немецких физиков тех лет, тем более, что большинство из них придерживалось позиций эфирной физики, а не Пуанкаре-эйнштейновского релятивизма. В 1965 году два американца Пензиас (эмигрант из Германии) и Вильсон заявили, что они открыли излучение космоса. Через несколько лет им дали Нобелевскую премию, как-будто никто не знал работ Э. Регенера.

Печально, что мифология вокруг CMB продолжает цвести махровым цветом и поныне. Примером тому помпезность вокруг мифа Сюняева-Зельдовича, утверждающего о мифическом явлении взаимодействия жесткого излучения галактик с фотонами CMB. На самом деле происходит обычное рэлеевское рассеяние излучения на частицах эфира, приводящее к его нагреву и, следовательно, к смещению черно-тельного излучения эфира в высокочастотную сторону. Забывают академики, что CMB не объект, а только процесс теплового излучения некоторого объекта.

Источник http://sceptic-ratio.narod.ru/ko/khaidarov-1.htm#05

Это интересно
+3

Привилегированный участник 02.02.2017
Пожаловаться Просмотров: 680  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены